В начале января исполнится 97 лет со дня (одного дня) Всероссийского Учредительного собрания. Оно не просто приняло по докладу своего спикера эсера Виктора Чернова Закон о земле, но и провозгласило Российскую Федеративную Демократическую республику. Закон о земле, к основным принципам которого Ленин был вынужден вернуться после Тамбовского и Кронштадтского восстаний, как показал опыт НЭПа, был вполне реалистической базой для комплексной аграрной реформы. ВУС признавали все политические силы России, и его решения могли предотвратить гражданскую войну и оставить Россию в ряду победителей Первой мировой. Идея федерализации давала шанс на автономию не только Украине, но и Сибири, а внешняя угроза - армии кайзера, венского императора и младотурок отлично цеметировали будущую всероссийскую политическую нацию. Это была реальная альтернатива большевизму. Более того, с высокой степенью вероятности это исторически блокировало бы тоталитаризм как социальное явление. Пример российской демократической федерализации мог вдохновить и народы Дунайской монархии. Мне почему-то кажется, что Виктор Чернов и Виктор Адлер смогли бы договорится.
Посмотрим, почему большевики выиграли. У либералов - понятно. Уже летом - это просто консервативная партия, которая предала демократические идеалы Февраля и поддержала корниловское выступление, такое же роковое для русского либерализма, каким ГКЧП стал для русского коммунизма.
Но почему большевики как котят расшвыряли две мощные и авторитетные левые партии - социал-демократов (меньшевиков) и социалистов-революционеров, и почему в большевизме вверх взяло наиболее тоталитарное течение - сталинизм?
Я полагаю, что всё дело в изначальной "феодальной" матрице в большевизме,
Эсеры, которые произошли от народников, рассматривали крестьянство буквально как икону, а себя, в первую очередь, "боевую организацию", как бойцов-рейнджеров, как смертников, как расходный материал. С этим они шли на каторгу, на виселицу...
Большевики же со своей идеей массовой силовой революции, напротив, именно свой "обожаемый" пролетариат рассматривали как расходный материал, как "пехоту революции". А на обреченное же на пауперизацию ими приветствуемым распадом общины крестьянство смотрели как на "рекрутов пролетариата". Себя же они видели как комсостав этой армии, как рыцарский орден (в классической цитате "меченосцев"), бросающий в бой рядовых дружинников.
Эта привычка гнать в бой массы довольно трагично проявилась во время Второй мировой. Г.С. Померанц, в годы войны лейтенант гвардии, вспоминает, что на фронте к 1943 году быстро сложилось разделениие войска на "номенлатурный костяк" (командиры и их обслуга), которые всячески сохранялись и награждались; и постоянно обновляемый (выбиваемый) рядовой состав.
Меньшевики, опиравшиеся на буквально золотой запас индустриальной эпохи - потомственных квалифицированных рабочих, бесславно проиграли, потому что наивно сделали ставку на возможность мирных реформ. В мае* 1917 они это как бы получили. Но у них не было рецепта на случай отказа истеблишмента от реформ, и поэтому корниловское выступление в сентябре их подкосило. Они не рассчитывали на вариант гражданской войны. Ведь как всё шло. Вот они получили большинство в городских советах. Вот они победят в парламенте (как их европейские коллеги) - и проведут реформы, взяв капитал "под узцы". И тут ещё вчера союзный по борьбе с самодержавием и по "войне до победного конца" истеблишмент бросает против них войска, офицеров, которые кричат "перевешать Советы".
Понятно, почему "орден меченосцев" расшвырял и тех, и других. И понятно, почему "орден" в итоге возглавил налётчик на банки и, скорее всего, двойной агент охранки.
Кстати, ведь гроссмейстер ордена этого налётчика всё время продвигал. Поскольку в отличие от остальных сподвижников, тот с ним не спорил - вплоть до финала, когда умирающий вождь внезапно понял, что его ставленник перенёс свои гангстерские методы внутрь ордена, и спешно восстанавливает ту империю, которую гроссмейстер всю жизнь разрушал.
Автор благодарит известного историка из Санкт-Петербурга Александра Скобова за ценные замечания, сделанные им при обсуждении этого материала.
___________________________
* Коалиционное правительство после апрельского кризиса было создано в первых числах мая.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
