ЮКОС. Фото: km.ru
  • 06-12-2016 (12:43)

Европейские министры спросят о выполнении решения по ЮКОСу до признания его неконституционным

update: 06-12-2016 (13:36)

В Комитете министров Совета Европы (КМСЕ) 6 декабря открыта сессия по надзору за исполнением постановлений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). В повестку включен вопрос о выплате Россией экс-акционерам ЮКОСа 1,9 млрд евро. Как сообщил "Коммерсант", это произойдет накануне

слушаний в Конституционном суде РФ (КС) по запросу Минюста — о разрешении не выплачивать присужденную ЕСПЧ компенсацию.

Вопрос о выплате экс-акционерам ЮКОСа присужденной ЕСПЧ в 2014 году компенсации за выявленные в 2011 году нарушения Конвенции по защите прав человека по жалобе ликвидированной на тот момент компании КМСЕ рассмотрит уже в третий раз.

Дважды КМСЕ призвал Россию "без дальнейших задержек" составить график выплат, так как Россия обязана соблюдать решения ЕСПЧ.

По теме
Смотрите также
НОВОСТИ

КМСЕ просил власти РФ объяснить, как исполнение решений ЕСПЧ о выплате компенсации может затрагивать "конституционные вопросы". Резолюцию по делу ЮКОСа вынесут 8 декабря, а заседание КС назначено на 15 декабря.

Эксперты по международному праву направили в КС распространенный в мировой практике "меморандум друга суда" о необоснованности рассмотрения дела ЮКОСа и возможных негативных последствиях. Независимые эксперты Константин Дегтярев из Школы права и социальной справедливости Университета Ливерпуля и Максим Тимофеев из Европейского гуманитарного университета в Вильнюсе заключили, что дело ЮКОСа принципиально отличается от единственного уже рассмотренного КС в рамках полученных в 2015 году полномочий признавать постановления ЕСПЧ неисполнимыми дела Анчугова и Гладкова против РФ — о запрете заключенным голосовать на выборах, который напрямую содержится в Конституции.

Постановление по делу ЮКОСа заключается исключительно в выплате компенсации жертвам нарушения Конвенции по защите прав, что ни прямо, ни косвенно не противоречит Конституции России.

По словам авторов обращения, среди членов СЕ только Россия приняла "специальную процедуру" признания постановления ЕСПЧ неисполнимым, но и она возможна лишь в случае их конфликта с Конституцией, а не с федеральным законодательством. Недопустимой, по мнению экспертов, является и ссылка Минюста на неприемлемость рассмотрения ЕСПЧ дела ЮКОСа, так как КС не обладает правом пересматривать решения ЕСПЧ, равно как и суд не может указывать КС, какие вопросы рассматривать.

Опровергают эксперты и аргументы Минюста о том, что платить компенсацию некому, поскольку ЮКОС ликвидирован, а его бывшие акционеры в деле не участвовали. Согласно практике ЕСПЧ, государство не может "защититься" от ответственности за нарушение прав человека, ликвидируя юрлицо или назначая зависимых управляющих. Иначе следовало бы отказывать в принятии жалоб от родственников лиц, убитых "агентами государства", на том основании, что сама жертва обратиться в суд не может.

Даже если КС удовлетворит запрос Минюста, это не защитит РФ от исполнения решения ЕСПЧ за рубежом,

что "негативно отразится на репутации и легитимности КС", говорят эксперты, предупреждая, что кризис станет еще глубже, если КМСЕ передаст в ЕСПЧ вопрос о нарушении российскими властями своих международных обязательств.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела