Начнем с роботов.
На конец 2015 года в России на 10 тысяч занятых в промышленности приходился лишь 1 (один) промышленный робот против 531 в Южной Корее, около 230 в Японии (моя оценка), 176 в США и 49 в Китае. Так подсчитала известная американская фирма Boston Consulting Group.
На конец 2016 года (Wall Street Journal) эти показатели существенно изменились (за вычетом РФ): 1 пром. робот в России, 631 в Южной Корее, 303 в Японии, 189 в США и 68 в Китае. В среднем в мире на 10 тысяч занятых в промышленности приходится 74 пром. робота.
Мировые отгрузки (закупки) пром. роботов, согласно тому же источнику, выросли с примерно 100 000 штук в 2010 году до примерно 240 000 штук в 2015 году. Это число подобралось к 300 000 штук в 2016 году и к 380 000 штук в 2017 году. При этом Китай приобрел и установил примерно 90 000 пром. роботов в 2016 году и примерно 140 000 пром. роботов в 2017 году, что составило около 35% всех мировых закупок.
Я не располагаю данными по всем перечисленным странам на конец 2017 года, за вычетом Китая, в котором число пром. роботов на 10 тысяч занятых в промышленности достигло 101 единицы, что превысило среднемировой показатель (около 85, по моей оценке). А в 2020 году число пром. роботов в Китае, по оценкам экспертов, явно превысит 150.
Иначе говоря, положение дел в Китае в сфере роботов будет примерно таким же, каким оно было в Америке в 2015 году — в количественном отношении. Характеристики же китайских роботов явно будут лучше, чем у американских роботов пять лет назад.
А в России (достоверная оценка) число роботов на 10,000 занятых, очевидно выросло с 1 штуки в 2015 году до примерно 2 штук в 2015 году и, возможно (если все не взлетит на воздух), вырастет до 3 штук в 2020 году. Вот уж действительно (народная мудрость), "зачем пришивать к сермяге бобровый воротник?"
Дотошный читатель может осведомиться: наверное, Китай устанавливал, главным образом, импортных роботов? Вот и ошибаетесь. Большая часть этих роботов были изготовлены в самом Китае, естественно, с использованием импортных, самых сложных компонентов.
Надеюсь, я не утомил вас этими цифрами? Я ведь выдал не больше 3% накопленной информации относительно роботов и ни разу не помянул "миллиарды долларов". И я ни слова не сказал о широком внедрении в мире и в Китае роботов для сферы услуг (фуу цицзижэнь), включая "медицинских роботов", и домашних роботов (цзятин цицзижэнь).
А попросту, в сфере роботов (как и в других областях высоких технологий) Китай уверенно сокращает свое отставание от самых развитых стран. Да, не пора ли "причислить Китай к развитым странам?
Одновременно следовало бы Россию причислить к слаборазвитым странам?
А как насчет интеллекта?
В последние годы в Китае быстро распространяется детская близорукость (myopia). К примеру, в Пекине (самом "высокоученом" из городов Китая) близорукостью страдают 70% студентов и учеников второй ступени средней школы (10-12 классы). Среди учеников начальной школы (1-6 классы) и первой ступени средней школы (7-9 классы) доля близоруких тоже немаленькая и продолжает расти. Это стало для руководства Китая новой национальной проблемой. И срочно создается программа борьбы с близорукостью.
Такое положение напрямую связано с тем, что китайские дети и подростки, не жалея себя, "вкалывают", в школе и дома по 10-12 часов в сутки. В некоторых крупных городах Китая (например, в Ханчжоу, центре высокоразвитой провинции Чжэцзян, к югу от Шанхая) уже изданы "эдикты", обязательные для детей и их родителей: ученики начальной школы прекращают все виды учебной деятельности в 9 часов вечера, а ученики средней школы — в 10 часов вечера.
Добавлю, что средняя пекинская семья из 3 человек (двое родителей и сын или дочь в средней школе) тратила в 2018 году в среднем не менее 450 долларов (по текущему курсу) в месяц на репетиторов — в первую очередь на высшую математику и английский язык.
Об этом я узнал из подборки в лондонском еженедельнике "The Economist", опубликованной в начале сентября. Подборка, естественно, содержала нелицеприятную критику по адресу "ополоумевших интеллигентов собачьих".
Можно без преувеличений утверждать, что китайские интеллектуалы (образованные элементы — выпускники вузов и колледжей) готовят себе на смену сверхинтеллектуалов. Зачем? В Китае из этого не делают секрета: чтобы обеспечить мировое лидерство Китая в сфере образования, науки, высоких технологий еще до 2050 года.
А что в России? В начале сентября на Ютюбе появилась серия сообщений: во всех крупных городах, от Петербурга до Барнаула, все большее распространение получает "движение" АУЕ (арестантский уклад един). В сфере российского образования пробито очередное "дно". Деградация на полном ходу!
Кстати, согласно исследованию WENR, в России между 2014-м и 2016-м годами федеральные расходы на образование номинально сократились на 8,5% (реально, в неизменных ценах, сокращение на одну треть), до 616,8 миллиарда рублей (около 10 миллиардов долларов). Мизерная цифра!
Очевидно, в 2017-2018 годах эти расходы не выросли, как и расходы на медицину. Зато министр финансов Силуанов недавно заявил, что "Россия наконец смогла сбалансировать свой бюджет, и теперь ей не страшны даже нефтяные цены по 40 долларов за баррель". Похвальная экономия? Только не на армии с полицией и не на чиновниках.
Да и зачем учиться? Согласно недавнему опросу ВЦИОМ, 70% россиян в возрасте 24 лет убеждены, что карьеру в России можно сделать и без высшего образования.
Почти одновременно ВЦИОМ определил: 50% взрослых россиян считают, что их детей учат хуже, чем в свое время учили их самих. Пожалуй, здесь можно остановиться.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
